TAND tối cao vừa có quyết định hủy quyết định giám đốc thẩm vụ tranh chấp quyền nuôi con của ca sĩ Nhật Kim Anh với chồng cũ ở TP.Cần Thơ, giao hồ sơ cho tòa sơ thẩm xử lại.
Nhật Kim Anh phải chứng minh chồng cũ không đủ điều kiện nuôi con
Ngày 7.7, theo nguồn tin của Thanh Niên, TAND tối cao vừa có quyết định hủy quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM về vụ tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con giữa nguyên đơn là bà Đỗ Thị Kim Huê (ca sĩ Nhật Kim Anh) và bị đơn là ông Ngô Nguyễn Phúc Bửu Lộc, chồng cũ của ca sĩ này.
Trước đó, ngày 26.4, TAND tối cao đã mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hôn nhân và gia đình về “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con”.
Tòa nhận định, theo bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 8 ngày 16.3.2018, bà Đỗ Thị Kim Huê tự nguyện giao con chung là cháu N.B.L cho ông Lộc trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, cháu L. ở với cha (ông Lộc) và ông bà nội tại TP.Cần Thơ; còn bà Huê sống tại TP.HCM và đi về để thăm con.
Ngày 16.7.2019, bà Đỗ Thị Kim Huê có đơn khởi kiện, yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vì cho rằng ông Lộc và gia đình ông ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung. Trong khi đó, phía ông Lộc trình bày, khi ly hôn, bà Huê đồng ý giao cháu L. chưa đầy 3 tuổi cho ông nuôi dưỡng; nay bà muốn giành quyền nuôi con với những lý do cho rằng ông ngăn cản, từ chối không cho gặp con là không đúng sự thật.
Tòa cũng nhận định, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án và thừa nhận của các đương sự thì ông Lộc và bà Huê không có sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Thời điểm hiện tại, cháu N.B.L chưa đủ 7 tuổi nên không đặt vấn đề xem xét nguyện vọng của cháu theo khoản 3 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Như vậy, theo quy định nêu trên, bà Huê có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nên có nghĩa vụ chứng minh người đang trực tiếp nuôi con, là ông Lộc, không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con để đề nghị tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi cháu L.
Tuy nhiên, tòa án cấp sơ thẩm đã không làm rõ, cũng không yêu cầu bà Huê chứng minh ông Lộc không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Không xác minh điều kiện hoàn cảnh gia đình, công việc và thu nhập của ông Lộc, việc chăm sóc giáo dục con của ông Lộc có đảm bảo cho cháu L. phát triển bình thường không.
Trong khi đó, cho rằng bà Huê chứng minh được việc bà có đủ điều kiện nuôi con về kinh tế, như có chỗ ở ổn định, có thu nhập cao để quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung là chưa xem xét đầy đủ, toàn diện các vấn đề của vụ án.
Đồng thời cũng chưa đủ căn cứ chứng minh là có đủ điều kiện để thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Do đó, tòa án cấp phúc thẩm quyết định hủy bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại là có cơ sở.
(Nguồn: Báo Thanh Niên)
