Lẽ thường, cuộc sống vợ chồng có ấm êm hay không, có mâu thuẫn trầm trọng hay không thì chỉ vợ chồng đó tường tận nhất.
Tuy nhiên, trong câu chuyện dưới đây, tòa lại căn cứ vào văn bản phường xác minh rằng “vợ chồng không mâu thuẫn” để bác đơn ly hôn của người chồng.
Sơ thẩm: Chuyện nhà ai nấy biết, cho ly hôn vì mâu thuẫn trầm trọng
Năm 2004, ông T và bà H đăng ký kết hôn tại UBND phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TP.HCM. Năm 2019, ông T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà H. Họ có một con chung đã trưởng thành.
Theo ông T, ông bà tính tình không hợp, quan điểm sống khác biệt nên vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, không quan tâm lẫn nhau. Ông ra ngoài sinh sống từ năm 2017.
Bà H thì cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn gì trầm trọng. Ông T bỏ nhà đi và có người khác nhưng bà vẫn chấp nhận vì con. Bà không đồng ý ly hôn vì còn thương yêu.
Sau khi thụ lý, TAND quận 1 đã hòa giải để họ hàn gắn nhưng bà H vắng mặt nhiều lần, còn ông T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn.
Xử sơ thẩm hồi tháng 4-2022, tòa nhận định rằng bà H cho rằng ông T có người phụ nữ khác nhưng không xuất trình được tài liệu, chứng cứ nào và cũng không đưa ra giải pháp cải thiện tình trạng hôn nhân để vợ chồng quay lại cùng chung sống, xây dựng gia đình hạnh phúc.
Tuy văn bản ngày 5-2-2020 của UBND phường Nguyễn Cư Trinh thể hiện trong thời gian ông bà chung sống tại địa phương, không có mâu thuẫn gì gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, quan hệ gia đình và xã hội không có gì đáng lưu ý nhưng trên thực tế ông bà cùng thừa nhận đã ly thân từ năm 2017. Do đó, mâu thuẫn không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nếu kéo dài tình trạng hôn nhân này sẽ đau khổ cho cả hai.
Từ những nhận định trên, HĐXX quyết định cho ông bà ly hôn. Bà H kháng cáo yêu cầu hủy án sơ thẩm để xét xử lại.
Phúc thẩm: Không ly hôn vì không mâu thuẫn trầm trọng
Tháng 10-2022, TAND TP.HCM xử phúc thẩm đã không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T. HĐXX phúc thẩm nhận định căn cứ điểm a.1 Mục 8 Nghị quyết 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23-12-2000 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao (hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình 2000) thì tình trạng của vợ chồng được coi là trầm trọng khi vợ, chồng thường xuyên đánh đập, ngược đãi, hành hạ và có quan hệ ngoại tình…
HĐXX phúc thẩm cho rằng theo văn bản xác minh ngày 5-2-2020 của UBND phường Nguyễn Cư Trinh (như nêu trên) thì tình trạng hôn nhân giữa ông T và bà H chưa đến mức trầm trọng. Vợ chồng vẫn có thể tiếp tục duy trì đời sống chung, lý do xin ly hôn của ông T là không chính đáng.
Theo HĐXX phúc thẩm, cấp sơ thẩm nhận định ông bà đã sống ly thân, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, từ đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T là chưa đúng với tinh thần hướng dẫn trên. Từ đó, HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bà H, sửa một phần bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T.
Ông T không đồng tình với phán quyết của tòa án cấp phúc thẩm. Ông cho rằng chỉ có ông mới biết hôn nhân của ông có hạnh phúc hay không.
“Chúng tôi mâu thuẫn từ lâu nên ly thân nhiều năm nay. Hôn nhân không thể cứu vãn, tôi muốn ly hôn. Thế nhưng không hiểu sao tòa lại căn cứ văn bản của ủy ban phường để cho rằng chúng tôi không có mâu thuẫn gì để bác đơn ly hôn của tôi” – ông T nói.
Theo Báo điện tử Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh
